PERSONAL
9:00 | 
Publicado por
Rebelde sin pausa
Más presión contra Muamar Gadafi y dinero para ayudar a los rebeldes. Estas son, esencialmente, las conclusiones de la reunión del Grupo de Contacto sobre Libia celebrada este miércoles en Doha (Qatar).Una veintena de países, entre ellos España, y organismos internacionales (OTAN, ONU, Liga Árabe y Unión Africana, entre otros) han elevado su petición para que el dictador libio y su familia abandonen el poder y dejen vía libre a los deseos de democracia del pueblo libio, levantado en revolución desde mediados de febrero.
A la cita acudió también una delegación del Consejo Nacional Transitorio (CNT), el gobierno opositor libio nacido a raíz de la revolución de febrero.
"La permanencia en el poder de Gadafi perjudica la búsqueda de una solución a la crisis e insiste en que abandone para abrir una vía política global que permita al pueblo libio decidir su futuro", dice el comunicado conjunto leído ante las cámaras de televisión por el primer ministro de Catar, el jeque Hammad Ben Jassem Ben Jabr Al Thani.
Asimismo se ha decidido, según ese texto, "poner en práctica un mecanismo financiero temporal para dotar al CNT y a la comunidad internacional de medios para desarrollar las ayudas necesarias y dar respuestas a las necesidades más urgentes".
El secretario general de la OTAN, que comanda la misión aliada en Libia desde el 1 de abril, se defendió de las acusaciones, especialmente del bando rebelde, de que no están haciendo suficiente por defender a los civiles y frenar el avance del Ejército libio. "Nuestras operaciones concluirán cuando no haya amenazas sobre el terreno para los civiles", señaló.
«Embajada» española en Bengasi
España aprovechó la cita de Qatar para anunciar por medio de la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, que en un par de semanas se instalará en Bengasi, la capital rebelde, un diplomático español que hará las funciones de embajador ante el Consejo Nacional Transitorio (CNT), el gobierno opositor libio.
Londres, 12 abr (EFE).- El ex ministro libio de Asuntos Exteriores Musa Kusa ha advertido en una declaración preparada para la BBC de los riesgos de una guerra civil en Libia, que podría convertir al país norteafricano en una nueva Somalia.
En su primera intervención pública desde que huyó al Reino Unido hace casi dos semanas, Kusa pidió a las partes en conflicto en su país y al mundo que no hundan a Libia en una guerra civil porque se produciría un gran "derramamiento de sangre".
"Nos negamos a dividir a Libia. La unidad de Libia es esencial para cualquier solución" sobre el país, dijo Kusa después de que los rebeldes contrarios al coronel Muamar al Gadafi rechazaran, a diferencia de este, una propuesta de alto el fuego presentada por la Unión Africana.
El exjefe de la diplomacia libia dijo que cualquier solución para el país debía venir de los propios libios a través del debate y el diálogo democrático y que el Reino Unido y sus aliados tenían la responsabilidad de facilitar ese diálogo para que los libios puedan construir un Estado democrático.
El ministro libio de Asuntos Sociales, Ibrahim Zaruk al Sharif, citado también por la BBC, dijo por su parte no poder comentar las declaraciones de Kusa al encontrarse éste "cautivo" en un país hostil como es el Reino Unido.
En su declaración preparada, Kusa, que se negó a ser entrevistado por la BBC y se expresó en árabe, habló de su "dedicación" durante los treinta años que trabajó bajo el coronel Gadafi y dijo estar convencido de que sirvió al pueblo libio aunque, tras los recientes acontecimientos en su país, comprendió que "no podía continuar" en su puesto.
"Sé que lo que hice para dimitir va a traerme problemas, pero estoy dispuesto a hacer ese sacrificio por mi país", afirmó Kusa, que estuvo también al frente de los servicios de inteligencia libios y a quien algunos acusan de estar involucrado en el atentado de Lockerbie de 1988 contra un avión de Pan Am, en el que murieron 270 personas.
Además de un alto el fuego inmediato, la Unión Africana ha propuesto negociaciones entre el Gobierno de Gadafi y los rebeldes, el acceso sin restricciones de ayuda humanitaria y la suspensión de los ataques aéreos de la OTAN contra las fuerzas del coronel.
La OTAN, sin embargo, ha insistido en que seguirá atacando desde el aire a las fuerzas de Gadafi que constituyan una amenaza para la población civil.
Las fuerzas leales al coronel libio Muamar Gadafi avanzaban hoy sobre las ciudades de Ajdabiya y Brega, donde se enfrentaron con los rebeldes, mientras ataques aéreos de la coalición dirigida por la OTAN destruyeron varios tanques del régimen.
Fuertes tiroteos tenían lugar este sábado en las calles de Ajdabiya, donde los partidarios de Gadafi avanzaron durante la noche desde el sur y bombardearon posiciones rebeldes antes de entrar a la ciudad, reportó de la cadena de noticias Al Yazira.
De acuerdo con testigos y rebeldes, los combates seguían en curso esta tarde en las calles de Ajdabiya, mientras la artillería de Gadafi atacaba la orilla occidental de la ciudad, considerada la puerta de entrada al bastión opositor de Bengazi.
“La situación en muy grave porque hay que luchar en dos frentes, en el centro y alrededor de Ajdabiya”, indicaron los insurrectos, quienes dijeron haber escuchado por lo menos 10 explosiones fuertes a las afueras de la ciudad.
Al Yazira refirió que los rebeldes no han podido sostener sus posiciones ante las fuerzas de Gadafi, que “se adaptan rápidamente a cualquier impedimento, cambiando completamente el panorama”.
También existe el temor de que los combatientes leales al coronel libio sean capaces de infiltrarse en las ciudades para evitar los ataques aéreos de la OTAN sobre objetivos militares y de alguna manera convertir la lucha en una guerra de guerrillas.
Por otra parte, las fuerzas de Gadafi bombardearon esta mañana objetivos rebeldes en la ciudad de Brega, pero se retiraron a fin de evitar que los aviones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) las atacaran.
Los bombardeos de la alianza atlántica alcanzaron este sábado varios depósitos de armas del régimen libio cerca de la ciudad de Zintan, y tanques gubernamentales en Ajdabiya y Misurata.
Mientras tanto, un equipo de cinco líderes africanos encabezado por el presidente sudafricano Jacob Zuma se dirige a Libia este fin de semana en una misión diplomática para gestionar una tregua.
El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha declarado que "no hay solución militar posible para el conflcto de Libia". En una entrevista que publica el magazine de 'Der Spiegel', ha indicado que lo que hay que encontrar es "una solución política".
A la pregunta de si "podemos ganar esta guerra sin enviar tropas", Rasmussen ha reconocido que "sinceramente, no existe una solución militar al conflicto. Nosotros queremos una solución política y trabajar con el pueblo libio en este sentido".
"Al final, a la ONU no le quedará más remedio que buscar una solución política para resolver esta crisis. La integridad territorial de Libia se tiene que mantener y respetar", prosigue. Pero también añade que han actuado así porque "nos centramos en la resolución 1973 de la ONU, que ordena proteger a los civiles libios. Es lo que tenemos que hacer ahora".
Rasmussen revela que el mal tiempo dificultó parte de las operaciones aéreas de la OTAN en Libia y lanzó duras acusaciones contra el líder libio Muammar al Gadafi. "Que esté utilizando escudos humanos prueba la monstruosa brutalidad del régimen", señaló. El danés no descartó por ello ver a Gadafi "respondiendo ante tribunales internacionales".
La OTAN lanzó el 31 de marzo en Libia el operativo "Protector Unificado", que asumió de manos de los aliados en el marco de la misión precedente liderada por Estados Unidos, Francia y Reino Unido.
El Gobierno libio ha asegurado que la fuerza aérea británica ha bombardeado el yacimiento petrolífero de Sarir y ha dañado un oleoducto que conecta el depósito con un puerto a orillas del Mediterráneo. Estas informaciones del régimen del mandatario libio, Muamar Gadafi, precisan que en el lugar han muerto tres personas. Por su parte, la OTAN ha rechazado que las operaciones aliadas, especialmente en Misrata, se hayan reducido desde que la alianza asumió el mando hace una semana.
Sarir es el mayor pozo de petróleo de todo el territorio libio. Se encuentra al sur de la zona costera controlada ahora por los rebeldes, en el este del país.
Por su parte, la OTAN ha rechazado que las operaciones aliadas en Libia, especialmente en Misrata, se hayan reducido desde que la alianza asumió el mando hace casi una semana, mientras los rebeldes se apresuran a armar la tercera ciudad libia, donde la situación es cada vez más crítica. Ante lo que consideran pasividad aliada respecto al "exterminio" de los habitantes de la ciudad, los insurgentes han comenzado a organizar pequeños barcos, en su mayoría pesqueros, para llevar alimentos, medicinas y también armas a Misrata, a 210 kilómetros al este de Trípoli, informaron a EFE diversas fuentes en Bengasi.
De hecho un barco con ayuda humanitaria que salió el martes de Bengasi rumbo a Misrata fue interceptado por la marina de Turquía, país perteneciente a la OTAN y obligado a retornar al puerto del bastión rebelde con el argumento de que transportaba también armas.
Otras embarcaciones con rebeldes y armas están consiguiendo, sin embargo, arribar a la ciudad del oeste libio, castigada sin tregua desde hace casi mes y medio por la artillería pesadas y las huestes gadafistas,
Los rebeldes critican que la OTAN no ataque sobre todo las líneas de suministro de las tropas del régimen en Misrata y en otras ciudades cercadas del oeste y el este libio. EPF
Los cables de la embajada de EEUU en Tripoli
entre 2006 y 2010 filtrados por Wikileaks
muestran obsesión por los pozos de petróleo.
Pasó de paria a amigo de Occidente y acumulaba muestras públicas de amistad de los más variados mandatarios, desde Silvio Berlusconi hasta Tony Blair, pasando por José María Aznar,José Luis Rodríguez Zapatero y el rey Juan Carlos. Pero incluso durante esta luna de miel, Muamar Gadafi ponía los pelos de punta a los diplomáticos de EEUU en Trípoli, según revelan decenas de cables secretos de la embajada filtrados por Wikileaks, que muestran una auténtica obsesión por los pozos de petróleo y por las dificultades que bajo su régimen encontraban las empresas occidentales para operar en el país.
"En Libia, el negocio es la política y Gadafi controla ambos", sostenía un informe confidencial de febrero de 2009. Los cables de los diplomáticos de EEUU lamentan reiteradamente las interferencias de la familia Gadafi, que controlaba los sectores económicos más lucrativos. Pero el asunto estrella de los documentos filtrados, que generó ríos de tinta muy superiores a la preocupación por los derechos humanos, es el endurecimiento de las condiciones de la docena de compañías petroleras occidentales que operan en el país, lo que provoca un gran malestar en la embajada.
Libia es el primer productor africano de crudo y dobla en reservas a EEUU
Libia es el primer país africano en reservas de petróleo, con 46.000 millones de barriles estimados, el doble que EEUU. En 2010, alcanzó los 1,8 millones por día, procedentes en un 80% de la zona de Sirte y cuya venta supuso el 95% de los ingresos del Estado. Los principales clientes son Italia (28%), Francia (15%), China (11%), Alemania (10%) y España (10%).
Crudo fácil de extraer
El petróleo libio no sólo es abundante, sino de gran calidad y fácil de extraer, lo que lo hace especialmente rentable: en algunas zonas, el coste de extracción es de apenas un dólar el barril. Cuando entre 2003 y 2004, Naciones Unidas y EEUU levantaron las sanciones, tras la renuncia del régimen a la producción de armas de destrucción masiva, las grandes petroleras occidentales volvieron masivamente al país.
Los diplomáticos maniobraron contra el jefe de la empresa pública petrolera
Las compañías internacionales que dominan el mercado libio son Eni, Repsol YPF y el consorcio estadounidense Oasis, que integra en Libia a CoconoPhillips, Marathon Oil y Ameranda Hess. Pero está también sólidamente instalada PetroCanadá, TNK y Gaz-prom (Rusia), Total (Francia), Saga Petroleum (Noruega), Wintershall y RWE (Alemania), OMV (Austria), BP (Reino Unido), Occidental, Halliburton, Exxon (EEUU) Chevron se marchó en 2010 porque sus exploraciones no daban resultados, Woodside (Australia) y Japan Exploration Company, entre otros.
Indignación
La Embajada de EEUU siguió con lupa las condiciones del sector y reflejó su creciente indignación en los cables que enviaba a Washington. A partir de 2006, el régimen libio inició una ronda de contactos con las multinacionales para extender las licencias y endurecer sus condiciones exigía ampliar la cuota de beneficios que corresponde al Estado y el pago de un bonus millonario adicional, entre otras novedades, pese a que los contratos se habían firmado hacía apenas tres años y que faltaba mucho para que expiraran, lo que provocó gran malestar a la Embajada. Y cuando la mayoría de petroleras aceptaban y firmaban, los funcionarios estadounidenses no ocultaban su indignación.
Washington: España se beneficia de la "cálida relación" de Gadafi y el rey
La alarma se enciende para EEUU a finales de 2007, cuando Eni aceptó las nuevas condiciones y firmó: "Pese a que Eni lo vende como un éxito, el acuerdo conlleva aspectos negativos y puede facilitar el camino para que se impongan exigencias similares a otras concesionarias de petróleo y gas extranjeros", lamenta un cable del 26 de octubre. Y añade: "El resultado es que Libia se queda con una parte mayor del petróleo producido y en las cuentas de Eni constarán menos reservas".
En cables posteriores, los diplomáticos de EEUU ahondan su preocupación: "Ejecutivos de empresas occidentales han mostrado reservas muy serias. Un ejecutivo dice que el acuerdo asusta y hay una preocupación generalizada de que ahora buscarán acuerdos similares con el resto". Y más: "La creciente avaricia de la NOC [empresa pública petrolera de Libia] puede hacer disminuir el interés de los principales operadores en Libia."
Las petroleras van firmando las nuevas condiciones, pero ello no aplaca el malestar de la Embajada de EEUU, que en noviembre de 2007 redacta otro informe: "Libia es un lugar excepcionalmente difícil para las petroleras internacionales, que tienen que afrontar numerosos y bizantinos problemas y sus márgenes de beneficios son comparativamente menores. La situación empeorará en los próximos años porque el Gobierno busca concesiones adicionales para maximizar los beneficios".
Cuando en junio de 2008 PetroCanadá firma un nuevo contrato que según la embajada de EEUU supone un espaldarazo a "los esfuerzos libios para imponer términos más duros a las petroleras extranjeras", los diplomáticos de EEUU muestran ya resignación: "Ante los altos precios del petróleo y las limitadas posibilidades para nuevas exploraciones y producción, las petroleras tragan y firman".
La única alegría se la da Chevron, que en julio de ese año explica su intención de dejar el país porque no encuentra yacimientos en la zona asignada. El funcionario lo registra así: "Son pesimistas ante las perspectivas negativas de encontrar algo. Además, son contrarios a esta mentalidad de subasta [del Gobierno libio] y reticentes a acceder a los términos draconianos que exige la NOC".
En enero de 2009, la Embajada apunta directamente al jefe del NOC, Shukri Ghanem, y monta varias reuniones con ejecutivos del sector que lo critican. Según los informes de la Embajada, entre los ejecutivos occidentales hay un "extendido malestar" contra él por su "falta de experiencia técnica" y por su "reticencia a reunirse con los ejecutivos de las petroleras extranjeras".
"Su enfoque y estilo han alienado a las petroleras extranjeras y daña la cooperación potencial. Otros ejecutivos nos cuentan que en determinados aspectos es un regreso al estilo de la década de 1970, cuando se veía a las compañías extranjeras desde una lente nacionalista que las consideraba entidades depredadoras", añade el informe. Y concluye: "El 95% de la economía depende del petróleo. El hecho de que el NOC esté en manos de un individuo autócrata mal visto por sus subordinados y por los profesionales internacionales del petróleo no augura nada bueno en el objetivo libio de incrementar la producción de 1,7 barriles por día a los 3 millones".
Poco después, el Gobierno libio convocó a las petroleras para pedirles que contribuyeran a un fondo "voluntario" que le permitiría compensar las indemnizaciones por acciones terroristas del pasado. "Hay malestar. Se les dice que tendrán mejor trato si hacen contribuciones "voluntarias". Tras la reunión, los mánagers se muestran firmes en no pagar, pero hay el rumor de que Gazprom y pequeñas firmas ya han contribuido".
Ola de privatizaciones
Este malestar se extiende a todos los nichos de negocio que van apareciendo al son de la ola privatizadora emprendida por el régimen. Los cables de la Embajada tratan sistemáticamente de enfriar el interés de las empresas de EEUU que quieren invertir en Libia.
Cuando el gigante Bechtel renuncia a construir un puerto comercial en Sirte que tenía apalabrado, la embajada lo eleva a categoría: "El fracaso de Bechtel muestra cómo se toman las decisiones ante las inversiones extranjeras importantes. Tras un año de esfuerzo y pese al desembolso de un millón de dólares, a numerosas visitas de alto nivel y a supuestos compromisos formales del Gobierno, ha sido imposible. El hecho de que un operador con los conocimientos y la potencia económica de Bechtel no lo logre debería servir como lección para la gran cantidad de empresas occidentales que quieren entrar en el floreciente mercado libio."
La Embajada también enfría el entusiasmo levantado por el ambicioso plan de privatizaciones puesto en marcha por Gadafi. En un cable de noviembre de 2009, advierte de que el Gobierno libio exige que los nuevos propietarios privados mantengan los puestos de trabajo: "Esto a menudo hace que sea poco atractivo para un inversor extranjero, en la medida en que la productividad de las empresas públicas libias es infame y tienen exceso de personal como consecuencia de las generosas leyes laborales libias".
Por los cables desfilan todo tipo de negocios, algunos patrocinados o bendecidos por gobiernos: manejos de Italia para que la empresa Sipsa gane un contrato para destruir químicos, el intento infructuoso de la empresa británica York Guns de colocar 130.000 rifles automáticos que los diplomáticos sospechan que acabarán en Chad o Sudán, operación vetada por el Gobierno británico que acabará asumiendo sin problema la rumana NFI, la mediación de un diplomático español en nombre de Espidesa (Técnicas Reunidas), que buscaba el visto bueno de EEUU para construir una fábrica de ácido nítrico, o las sugerencias de Tony Blair para que Libia invierta en Sierra Leona y Ruanda, países que el ex primer ministro británico dice que son prioritarios para su organización caritativa.
Los diplomáticos de EEUU describen también la tirantez entre las autoridades libias y francesas: subrayan la feroz oposición de Gadafi al proyecto de Unión Euromediteránea y los comentarios "sarcásticos" del mandatario libio sobre Sarkozy. Y, en sentido inverso, auguran un acercamiento a España tras la visita del rey a Trípoli, en 2009: "Entendiendo que en Libia el negocio es la política y que Gadafi controla ambos, España probablemente se beneficiará de la cálida relación entre Gadafi y el rey".
Aznar abrió el camino en 2003
José María Aznar fue uno de los dirigentes clave que facilitó la reinserción internacional del régimen de Muamar Gadafi y la expansión de empresas occidentales en Libia. En septiembre de 2003, el entonces presidente del Gobierno español fue el primer mandatario occidental en entrevistarse con Gadafi en Trípoli tras el levantamiento de las sanciones. - FOTO: EFE
Pacto nuclear con Francia, Rusia y Estados Unidos
Gadafi buscó acuerdos simultáneos con Francia, EEUU y Rusia para iniciar un programa nuclear civil. Todos mostraron predisposición, pero ninguno pasó de las buenas palabras. El primer paso se dio durante la visita de Nicolas Sarkozy a Trípoli en julio de 2007, cuando ambos países suscribieron un memorando para cooperar en "las aplicaciones pacíficas de la energía nuclear".
La Embajada de EEUU consideró el pacto como "vago programa de cooperación que no compromete a nada". En abril de 2008, durante una visita de Vladímir Putin y "ante la insistencia libia" -subraya un cable filtrado-, Trípoli firmó otro memorando de cooperación nuclear igualmente vago. Y, en mayo de 2008, la Embajada da cuenta de que un alto cargo sondeó a EEUU con el mismo fin y tampoco en esta vía hubo avances.
Los rebeldes libios que combaten al coronel Muamar Gadafi reconocieron que su propia indisciplina podía haber provocado un ataque aéreo en su contra por parte de la OTAN.
Los opositores a Gadafi creen que los continuos disparos al aire de sus soldados pueden haber confundido a los pilotos de la coalición internacional, provocando así el ataque en el que resultaron muertos 13 combatientes.
Según el corresponsal de la BBC en Bengasi, Jon Leyne, los líderes rebeldes están tratando de llevar mayor profesionalismo a sus filas. "Se han instalado retenes cerca de la línea de fuego, y sólo se deja pasar a aquellos con cierto entrenamiento militar", explicó Leyne.
Pero, a pesar de eso, ninguno de los bandos parece tener la suficiente capacidad como para poder aspirar a una victoria militar, estimó nuestro corresponsal.
"Al mismo tiempo, ninguno es tan débil como para sentirse obligado a negociar", dijo Leyne.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)